Echodweep: Aftermath
Geachte mevrouw,
Onlangs heeft u via het echocentrum West-Friesland de combinatietest laten verrichten, bestaande uit een NT-meting (nuchal translucency meting oftwel nekplooimeting) en een bloedonderzoek. (de 1e trimester serumtest). Met deze testen wordt nagegaan of er een verhoogde kans bestaat op het krijgen van een kind met Down Syndroom.
Door middel van combinatie van de gegevens van de echo, het bloedonderzoek, uw leeftijd en de duur van uw zwangerschap ten tijde van de test is de kans op Down syndrom berekend in het VU medisch centrum.
De kans dat uw kindje het Down syndroom heeft, is berekend op: 1 op 1300
Kortom: ondanks mijn zeer hoge leeftijd (…) heb ik geen verhoogde kans. Ik heb de factor 1:1300 eens opgezocht, en dit blijkt overeen te komen met het risico wat een vrouw van 25 loopt op een kind met Down.
Ik heb altijd al geweten dat ik het lichaam van een jonge vrouw heb. Conclusie: nuchal translucency is hét ultieme verjongingsmiddel. Zou er derhalve een markt zijn voor dagcremes die verrijkt zijn met nuchal translucency? Klinkt net zo fraai als gelaatscontouren herdefinïerende creme met Q10, fruit-olieën, lipiden, bioflavon, nutri-complex of wat voor complex dan ook.
Maar goed, de uitkomst van dit nutteloze gebral is duidelijk: de kans op een kindje met Down is in mijn geval zeer klein. Praise it!
1Mevrouw Mikmak
wrote on 8 January 2007 at 21:45
Kijk dat is lekker nieuws om het jaar mee te starten, ik kan me voorstellen dat het een opluchting is, het blijft per slot van rekening niet iets vanzelfsprekends.
Maar wat had je nou gedaan als je kans 1 : 2 was geweest?
2Roerganger
wrote on 8 January 2007 at 23:19
Ja, of bijvoorbeeld 1 op 743,4?
3Jenni
wrote on 9 January 2007 at 8:29
@ MMM: zo nauwkeurig meten ze het niet. Bij een kans van 1 op 100 is er al sprake van een zeer verhoogd risico.
Maar als dat zo was geweest was dat voor ons reden geweest om verder onderzoek te laten doen om te kijken in hoeverre mate het kindje gehandicapt is. Hartafwijkingen enzovoort.
Weghalen is geen optie, tenzij het zó gehandicapt zou zijn dat een menswaardig leven niet mogelijk is. En in dat geval wordt het ook een afweging of ik mijn andere kinderen niet ernstig tekort zou doen doordat ik al mijn tijd en energie in dit kind zou moeten steken terwijl het waarschijnlijk toch nooit een normaal leven zou leiden.
Puur hypothetisch.. precies zou ik het niet weten. Hoe je op zo’n situatie echt reageert weet je pas als je het daadwerkelijk aan de hand hebt denk ik.
@ Roerganger: Dan is er nog geen sprake van een verhoogd risico. Dat is een normaal risico (geloof ik)
4Suus
wrote on 9 January 2007 at 10:25
Nou, wat een supernieuws! Gefeliciteerd, hoor!
5yukiko
wrote on 9 January 2007 at 11:26
Ik vind dat soort onderzoeken altijd erg moeilijk, ik zou het denk ik wel willen weten, inderdaad om te kijken hoe groot de handicap zou zijn, maar anderzijds voel ik ergens gewetensbezwaar bij dergelijke onderzoeken. Beetje raar maar misschien zou dat wel anders worden als ik er goed over na zou denken. (heb ik nooit hoeven doen)
6yukiko
wrote on 9 January 2007 at 11:26
Oh en fijn nieuws natuurlijk, dat staat voorop
7Jenni
wrote on 9 January 2007 at 11:46
@ Yukiko: Dat kan ik me best voorstellen. Mijn intentie bij dit onderzoek was niet “als het niet goed is laat ik het weghalen”, maar puur om te kijken hoe erg een eventuele handicap zou zijn. Hoe eerder men dergelijke dingen aan het licht brengt, hoe groter de kans dat er wat aan gedaan kan worden. (Denk maar aan dat jochie van anderhalf die van de week op het nieuws was: hij werd aan zijn plasbuis geopereerd toen hij nog een foetus van twaalf weken oud was). Zonder die operatie was hij er nu niet geweest.. en dat is dus mijn insteek om dit onderzoek te laten uitvoeren.
8Natasja4
wrote on 9 January 2007 at 12:00
Geweldig nieuws! Gefeliciteerd!
Was toch nog wel ff spannend!
9Coltrui
wrote on 9 January 2007 at 12:01
Goed zo!
Nu is het vooral zaak om je darmflora op peil te houden met actieve bifiworst, maar dat hoef ik je niet te vertellen natuurlijk…
10Frederike
wrote on 9 January 2007 at 12:57
Mooie uitslag! Gefeliciteerd!
Ik heb de NT test ook laten doen. Meer om te bepalen of het zinvol zou zijn het risico van een punctie aan het gaan. Met dezelfde motivatie als Jenni, is het kindje menswaardig levensvatbaar….. Risico was gelukkig extreem klein (1 op 22000) dus we hebben het hierbij gelaten……
11Mellie
wrote on 9 January 2007 at 16:29
Hee dat is goed nieuws zo op de vroege ochtend.
(vroeg ja, internet werkt nu pas weer)
12Jolie
wrote on 9 January 2007 at 19:10
Gefeliciteerd!!!!!!!!!
Bij mij (baby R.) was de kans 1 op 800, wat ik ook al heeeeeel acceptabel vond, ik was toen 39 en dan is de kans al bijna 1op 100 normaalgesproken.
Een voordeel, hoe ‘ouder’ je ben, hoe vaker de goede uitslag echt correct is, bij heel jonge vrouwen is de triple test minder betrouwbaar
Huh.. is dat echt gebeurd, een foetus van 12 weken geopereerd? wow…
13ellen
wrote on 9 January 2007 at 21:04
Mooi zo…….dat is goed nieuws Jenni.
14Darkness
wrote on 10 January 2007 at 0:23
Mooi werk!
15Nicky
wrote on 10 January 2007 at 2:31
Kijk! Dat is leuk nieuws voor het slapen gaan. Proficiat en welterusten!
16Nienke
wrote on 21 January 2007 at 14:04
Mooi zo