Onze wijngooiende vriend
Is hij schuldig of onschuldig? Dood door schuld? Moord, al dan niet met voorbedachte rade? Of is het “gewoon” een domme actie van een over het paard getild, pathologisch liegend rijkeluis-ettertje?
Ik hoop dat de zaak rond komt.. maar ik verwacht het niet. Gebleken is dat J. van der Sloot een gewetensloos, zeer verdienstelijk leugenaar met redelijk stalen zenuwen is. Één en ander onderstreept door de opnamen van onze Peter. Maar of die opnamen voldoende bewijs zijn.. ik weet het niet.
Hoe het ook zij.. ik hoop dat deze hele zaak, inclusief zijn misselijkmakende kop zo snel mogelijk uit de media verdwijnt. Want wat mij betreft, heeft dat nare jong al veel meer aandacht gekregen dan hij überhaupt verdient in zijn miserabele leven.
1Toaske
wrote on 5 February 2008 at 17:52
Ik heb de uitzending niet gezien (maar dat komt meer omdat ik Peter R. de Vries ook een heel akelig persoontje vind. Die aankondigingen steeds op tv, brrr, dat vind ik helemaal niets). En dat Joran heel veel dingen te verwijten zijn is meer dan duidelijk. Ik hoop dat de zaak opgelost wordt (maar of dat gaat lukken?).
2Nicky
wrote on 6 February 2008 at 2:57
Pfff, ik ben inmiddels compleet Joran-moe! Vreemd verhaal blijf het, waar volgens mij nog veel meer achter zit. Ik vrees dat we er nooit achter zullen komen…
3Jenni
wrote on 6 February 2008 at 15:38
@ Toaske: Ja, ben ik met je eens. Ik vind Peter ook best huiveringwekkend. Zijn integriteit is ver te zoeken in deze zaak.
En ik twijfel ook of de zaak opgelost zal worden.. volgens mij kan dat nooit, nu gebleken is dat haar lichaam hoogstwaarschijnlijk voorgoed verdwenen is.
@ Nicky: Ik denk het ook niet.. Joran zal er verder nooit wat over loslaten denk ik. Of hij gaat erover liegen. Is hij ook goed in.
4Muppie
wrote on 7 February 2008 at 21:26
http://nl.youtube.com/watch?v=X9lhaoaL4SY&feature=related